合同纠纷 （2015）云中法民二终字第243号

本案是合同纠纷。本案中，广弘公司与粤海公司签订的《煤炭买卖年度合同》、《谅解备忘录补充约定》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，本院予以确认。同时，上述两份合同以及佳盈公司与粤海公司签订的《债权转让协议书》，已经生效的广州市中级人民法院（2015）穗中法审监民再字第2号民事判决书确认，因此，本案的各方当事人应按照各自签订的合同的约定享受权利和履行义务。综合上诉人广弘公司与被上诉人粤海公司、佳盈公司的诉辨意见，本案的主要争议焦点为：1、广弘公司提出的确认其向粤海公司支付到期货款96386.78元、向佳盈公司支付到期货款103946.53元的请求应否获得支持。2、粤海公司与佳盈公司应否向广弘公司连带支付违约金6026737.78元。关于广弘公司提出的确认其向粤海公司支付到期货款96386.78元、向佳盈公司支付到期货款103946.53元的请求应否获得支持的问题。本案中，广弘公司起诉要求确认其向粤海公司和佳盈公司分别支付到期货款96386.78元和103946.53元，广弘公司该请求的依据为其与粤海公司签订的《补充约定》中第二、三、四条的约定。如广弘

本案是合同纠纷。本案中，广弘公司与粤海公司签订的《煤炭买卖年度合同》、《谅解备忘录补充约定》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，本院予以确认。同时，上述两份合同以及佳盈公司与粤海公司签订的《债权转让协议书》，已经生效的广州市中级人民法院（2015）穗中法审监民再字第2号民事判决书确认，因此，本案的各方当事人应按照各自签订的合同的约定享受权利和履行义务。综合上诉人广弘公司与被上诉人粤海公司、佳盈公司的诉辨意见，本案的主要争议焦点为：1、广弘公司提出的确认其向粤海公司支付到期货款96386.78元、向佳盈公司支付到期货款103946.53元的请求应否获得支持

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第243号上诉人（原审原告）：广东广弘国际贸易集团有限公司。住所地：广州市。法定代表人：朱贤优，董事长。委托代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黎月梅，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗定市粤海贸易有限公司。住所地：罗定市。法定代表人：谭礼海，董事长。委托代理人：罗伟佳，广东勤思进律师事务所律……