（2015）双行终字第8号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该具体行政行为不服的可以依法提起行政诉讼”，本案原告同福麦业因购买的第二粮库的资产被被告房产处登记他人，同福麦业系与房产处颁发00080040号房产证的行政行为有法律上的利害关系人，具备行政诉讼主体资格，有权提起行政诉讼。本院在诉讼中依法通知第三人第二粮库参加诉讼，因第二粮库已经注销，其权利义务已经终止，粮食局是其权利义务承受人，本院又依法通知粮食局作为第三人参加诉讼；双鸭山市人民政府生效的双政复决（2006）010号行政复议决定书认为，集贤县人民政府为金麦公司颁发第028214号房权证的具体行为事实不清，主要证据不足，程序违法，金麦公司取得房屋所有权系违法所得，其出售给第三人永辉公司房地产的行为应属无效行为。双鸭山市中级人民法院判决书认定，集贤县人民政府颁发第028214号房权证具体行政行为违法，金麦公司无权处分不属于自己的财产，集贤县人民政府基于金麦公司与永辉公司的房产交易合同和相关材料向永辉公司颁发的第00035835号房权证的具体行政行为事
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该具体行政行为不服的可以依法提起行政诉讼”，本案原告同福麦业因购买的第二粮库的资产被被告房产处登记他人，同福麦业系与房产处颁发00080040号房产证的行政行为有法律上的利害关系人，具备行政诉讼主体资格，有权提起行政诉讼。本院在诉讼中依法通知第三人第二粮库参加诉讼，因第二粮库已经注销，其权利义务已经终止，粮食局是其权利义务承受人，本院又依法通知粮食局作为第三人参加诉讼；双鸭山市人民政府生效的双政复决（2006）010号行政复议决定书认为，集贤县人民政府为金
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）双行终字第8号上诉人（原审被告）集贤县房地产管理处，住所地集贤县福利镇友谊街**号。法定代表人于永辉，男，该县房地产管理处主任。委托代理人李文平，集贤县房地产管理处法律顾问。上诉人（原审第三人）集贤县永辉塑料制品有限公司，住所地集贤县福利镇体育街157号。法定代表人孙永辉，男，该公司经理。委托代理人刘忠刚，集贤县为民法律服务所律师。被上诉人……