商业贿赂不正当竞争纠纷 （2016）粤06民终2254号

本案为不正当竞争纠纷,针对珠江电缆公司、珠江科技公司的诉辩意见，本案主要涉及如下问题：一、关于珠江科技公司使用“珠江电缆”字号是否构成对珠江电缆公司的不正当竞争问题。本案中，珠江电缆公司最初成立于1998年，自2001年起企业名称中已包含“珠江电缆”字样。其在经营期间获得了大量荣誉称号，产品产量、质量均居同行业前列，为电线、电缆中的知名企业。珠江电缆公司在其各地经销店的招牌、广告牌、厂房、职工服装等对外宣传和经营活动中，多次主动地使用“珠江电缆”简称。经过珠江电缆公司的使用，至少在佛山这一特定地域内的相关公众中，“珠江电缆”这一称呼已经与珠江电缆公司建立起了稳定联系。因此，可以认定“珠江电缆”是珠江电缆公司为公众认可的特定简称。对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业或者企业名称的简称，可以视为企业名称。如果经过使用和公众认同，企业的特定简称已经为特定地域内的相关公众所认可，具有相应的市场知名度，与该企业建立起了稳定联系，已产生识别经营主体的商业标识意义，他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使特定地域内的相关公众对在后使用者和在先企业之间发生市场主体上的混淆，

本案为不正当竞争纠纷,针对珠江电缆公司、珠江科技公司的诉辩意见，本案主要涉及如下问题：一、关于珠江科技公司使用“珠江电缆”字号是否构成对珠江电缆公司的不正当竞争问题。本案中，珠江电缆公司最初成立于1998年，自2001年起企业名称中已包含“珠江电缆”字样。其在经营期间获得了大量荣誉称号，产品产量、质量均居同行业前列，为电线、电缆中的知名企业。珠江电缆公司在其各地经销店的招牌、广告牌、厂房、职工服装等对外宣传和经营活动中，多次主动地使用“珠江电缆”简称。经过珠江电缆公司的使用，至少在佛山这一特定地域内的相关公众中，“珠江电缆”这一称呼已经与珠江电缆公司建立起了稳定联系。因此，可以认定“珠江电缆”

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2254号上诉人（原审被告）：珠江电缆科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：杨浩斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭伟红，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方青松，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东珠江电线电缆有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李丽娟，该公司总经理。委……