金融借款合同纠纷 （2019）苏0312民初8393号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织……本案经本院审查，原告已经将涉案债权转让与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，原告与本案已无直接利害关系，对于原告的起诉依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告江苏银行股份有限公司徐州铜山支公司的起诉。 案件受理费142310元，由本院退回原告；保全费5000元，由原告负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员 周斌二〇一九年十月二十九日书记员 张珏 微信公众号“
摘要
8393江苏银行股份有限公司徐州铜山支公司与徐州荣阳钢铁有限公司、江苏翔盟精密铸造有限公司等金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初8393号原告：江苏银行股份有限公司徐州铜山支公司，住所地徐州市铜山区利国镇府前街**。 负责人：杨召广，该行行长。 委托诉讼代理人：李东震，江苏青创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。 被告：徐州荣阳钢铁有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇黄山村。 法定代表人：陈召军，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱源，……