建设工程合同纠纷 （2014）宣中民四终字第00017号

原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告在原告完成工程量后应当及时付款，其不及时付款有悖法律规定，应承担相应的民事责任。至于工程款的数额，因鉴定出原告完成的工程价款为1004671.43元，被告已支付832000元，依法确认为172671.43元。原告要求被告支付违约金，审理认为，因双方对工程总造价提出异议，且原告方并未完成全部工程量，在被告实际使用厂房时，方亦未进行决算，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告要求被告支付垫付的图纸设计费6800元及退还农民工工资保证金20000元，符合法律规定，予以支持。被告辩称原、被告双方是依固定价格承包的，不需要进行审计，审理认为，原、被告双方虽在合同中约定了固定价格，但双方后来对工程量进行了变更，且原告并未完成合同约定的全部工程量，故需要对原告已完成的工程量进行鉴定，对被告的该辩解意见不予采纳。被告提出其支付了9480元屋面维修费用，审理认为，该维修费用经原告工作人员即第三人吴汉志确认无异议，应当从工程款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二

原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告在原告完成工程量后应当及时付款，其不及时付款有悖法律规定，应承担相应的民事责任。至于工程款的数额，因鉴定出原告完成的工程价款为1004671.43元，被告已支付832000元，依法确认为172671.43元。原告要求被告支付违约金，审理认为，因双方对工程总造价提出异议，且原告方并未完成全部工程量，在被告实际使用厂房时，方亦未进行决算，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告要求被告支付垫付的图纸设计费6800元及退还农民工工资保证金20000元，符合法律规定，予以支持。被告辩称原、被告双方是依固定价格

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民四终字第00017号上诉人（原审被告）：宁国恒益炉料有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：朱永国，该公司总经理。委托代理人：曹国宝，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：合肥三联彩板轻钢结构有限公司，住所地安徽省肥市。法定代表人：范茂文，该公司董事长。委托代理人：邱小潮，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者。原审第三人：吴汉志，住安徽省宁……