劳动争议 （2019）京民辖36号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。 海淀区既不是劳动合同履行地，亦不是用人单位所在地，虽然安特灵公司注册地显示为北京市海淀区，但是安特灵公司并不在海淀区实际经营，因此海淀法院对本案没有管辖权。 丰台法院为用人单位所在地法院，对本案具有管辖权。 海淀法院报请我院指定管辖。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。 本案中，原告主张其与安特灵公司及安特灵丰台分公司之间存在劳动关系并要求支付相应工资，二被告所在地基层人民法院具有管辖权。 根据安特灵公司及安特灵丰台分公司提供的《房屋所有权证》以及海淀法院的调查笔录，安特灵公司及安特灵丰台分公司的主要办公设施、营业执照均存放于北京市丰台区太平桥路15号3层321号，主要工作人员亦在此地办公，此地应认定为执行安特灵公司
摘要
张同丰等劳动争议民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民辖36号原告：张同丰，男，1964年3月30日出生，汉族，住山东省肥城市。 被告：北京安特灵消防设备工程有限公司，住所地北京市海淀区西郊半壁店****楼****。 法定代表人：刘宝辉。 被告：北京安特灵消防设备有限公司丰台分公司，营业场所北京市丰台区太平桥路15号3层321B。 负责人：刘宝辉。 原告张同丰诉被告北京安特灵消防设备工程有限公司（以……