买卖合同纠纷 (2017)川01民终5960号

案号
(2017)川01民终5960号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

皓翔公司与悦得公司买卖关系真实合法,双方应当依约履行。皓翔公司已提交若干份“供货确认函”、增值税发票及发票签收单,证明其履行了供货义务,并提交由悦得公司工作人员签字确认的“对账单”,证明截止2016年6月30日,悦得公司欠皓翔公司货款440504.85元。悦得公司认为根据《购销合同中》关于送达的约定,双方往来的文件均需加盖公司印章,而“对账单”上无悦得公司印章,故对悦得公司不生效。本院认为,“对账单”经悦得公司销售人员及财务人员签字确认,说明悦得公司已经收到皓翔公司要求对账的请求并进行了核对,那么在将签字确认的“对账单”发出之前加盖公司公章,是悦得公司应当履行的义务。同时,“对账单”确认的金额有相应“送货确认函”予以印证,可以证明款项的真实性。故一审以“对账单”确认的金额认定截止2016年6月30日悦得公司的欠款,有事实依据。悦得公司主张已不欠皓翔公司货款,但双方存在多年交易,悦得公司所举的银行凭证从付款时间、金额上,均不能证明其支付的款项针对的是本案“对账单”所涉及的货款,故对悦得公司该项上诉意见,本院不予采纳。综上,悦得公司上诉请求不能成立。一审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中

摘要

皓翔公司与悦得公司买卖关系真实合法,双方应当依约履行。皓翔公司已提交若干份“供货确认函”、增值税发票及发票签收单,证明其履行了供货义务,并提交由悦得公司工作人员签字确认的“对账单”,证明截止2016年6月30日,悦得公司欠皓翔公司货款440504.85元。悦得公司认为根据《购销合同中》关于送达的约定,双方往来的文件均需加盖公司印章,而“对账单”上无悦得公司印章,故对悦得公司不生效。本院认为,“对账单”经悦得公司销售人员及财务人员签字确认,说明悦得公司已经收到皓翔公司要求对账的请求并进行了核对,那么在将签字确认的“对账单”发出之前加盖公司公章,是悦得公司应当履行的义务。同时,“对账单”确认的金额

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5960号上诉人(原审被告):成都悦得包装材料有限公司,住所地:四川省成都市新都卫星城工业区君跃路。法定代表人:何从,总经理。委托诉讼代理人:肖刚,男,1976年8月27日出生,汉族,系公司员工。委托诉讼代理人:廖双,女1986年12月24日出生,汉族,系公司员工。被上诉人(原审原告):广汉市皓翔纸包装有限责任公司,住所地:四川省广汉……