（2015）连刑终字第00062号

被告人周某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。被告人周某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人周某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人周某提出，原审判决认定事实错误，其没有容留孙某吸毒，李某、徐某乙吸毒其不知情，其原来供述均系侦查机关刑讯逼供所致。经本院审理查明的事实与原审相同。原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人周某提出的原审判决认定事实错误，其没有容留孙某吸毒，对李某、徐某乙吸毒不知情，其原来供述均系侦查机关刑讯逼供所致的上诉理由，经查，上诉人周某在原审审理阶段对原公诉机关指控的犯罪事实、提供的证据及原审法院对此案审理的程序均没有异议，明确表示认罪，且周某在侦查机关的供述与证人徐某甲、孙某、李某、徐某乙、薛某的证言等证据能够相互印证，现周某提出其供述系侦查机关刑讯逼供所致，但是不能提供相应证据予以证实。此上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周某容留

被告人周某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。被告人周某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人周某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人周某提出，原审判决认定事实错误，其没有容留孙某吸毒，李某、徐某乙吸毒其不知情，其原来供述均系侦查机关刑讯逼供所致。经本院审理查明的事实与原审相同。原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人周某提出的原审判决认定事实错误，其没有容留孙某吸毒，对李某

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑终字第00062号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，无业。曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年9月20日被连云港市连云区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月10日被刑事拘留，同月21日被取保候审，2015年4月14日被逮捕。现羁押看守所。连云港市海州区人民……