民间借贷纠纷 (2020)粤03民终26350号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。1.关于债权主体问题。王**是借贷资金实际出资人,王宇池是借条中的名义债权人,两人对互为债权人不持异议,再结合两人的身份情况考虑,一审法院认定两人为共同债权人并无不当,应予维持。2.关于利息问题。借条中明确约定月息为2.3%,上诉人陈伟芬以其实际还息数额及被上诉人未提异议不足以证明月利息在后期调整为1.8%,本院不予采纳。综上,上诉人的上诉理据不足,上诉请求不能成立,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费2300元,由上诉人陈伟芬负担。本判决为终审判决。审判员 刘 雁 兵二〇二一年二月二十四日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼) 搜索“”
摘要
本案为民间借贷纠纷。1.关于债权主体问题。王**是借贷资金实际出资人,王宇池是借条中的名义债权人,两人对互为债权人不持异议,再结合两人的身份情况考虑,一审法院认定两人为共同债权人并无不当,应予维持。2.关于利息问题。借条中明确约定月息为2.3%,上诉人陈伟芬以其实际还息数额及被上诉人未提异议不足以证明月利息在后期调整为1.8%,本院不予采纳。综上,上诉人的上诉理据不足,上诉请求不能成立,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费2300元,由上诉人陈伟芬负担。本
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终26350号上诉人(一审被告):陈伟芬,女,1982年8月24日出生,汉族,住址广东省普宁市。被上诉人(一审原告):王宇池,男,1989年3月8日出生,汉族,住址广东省深圳市。被上诉人(一审原告):王**,女,1964年3月31日出生,汉族,住址广东省深圳市。一审被告:深圳市南山区文雄五金贸易商行,经营场所广东省深圳市南山区南油龙城路……