民间借贷纠纷 （2019）川04民终1189号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于孙兵、李阳梅认为黄世莉与孙兵之间是合伙协议纠纷不是民间借贷纠纷的意见，黄世莉向一审法院院提交的证据可以证实黄世莉与孙兵双方对合伙事务进行了清算，并明确约定由孙兵在2018年7月底前归还黄世莉本金200000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，由于案涉双方当事人已经通过结算达成了债权债务协议，本案无需按照基础法律关系进行审理，且孙兵本人也当庭确认黄世莉未参与煤矿的经营管理，并认可偿还黄世莉借款本金200000元，故黄世莉要求孙兵偿还200000元符合法律规定，一审法院予以支持。孙兵辩称已支付黄世莉13500元，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于孙兵、李阳梅认为黄世莉与孙兵之间是合伙协议纠纷不是民间借贷纠纷的意见，黄世莉向一审法院院提交的证据可以证实黄世莉与孙兵双方对合伙事务进行了清算，并明确约定由孙兵在2018年7月底前归还黄世莉本金200000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1189号 上诉人（原审被告）：李阳梅（曾用名蒋李），女，1981年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：李世敏，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104201811063039，特别授权。 被上诉人（原审原告）：黄世莉，女，1965年5月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，现……