（2017）津01行终359号

原告要求撤销被告作出的津公南刑复字（2010）003号《复议决定书》和津公南复字[2013]006号《复议决定书》的诉讼请求，人民法院已经对此有确定性裁判，原告就此再次起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项及第二款的规定，裁定：驳回原告陈健的起诉。案件受理费50元免收。上诉人陈健不服原审裁定上诉称，1.天津市公安局南开分局依法具有双重身份，被上诉人制作《复议决书》的行为，既不履行侦查身份的法定职责，亦不履行保护人身权、财产权的法定行政职责，是行政不作为的违法行为。上诉人请求撤销违法制作的《复议决定书》的诉讼请求，符合法定条件。2.原审人民法院对上诉人请求撤销《复议决定书》和诉请判决天津市公安局南开分局依《中华人民共和国治安管理处罚法》履行保护人身权、财产权法定职责之诉，从没作过判决，原审人民法院均未经法定程序即裁定驳回起诉。3.原审裁定认定属于重复起诉，属于适用法律错误。对人民法院裁定驳回起诉的案件，当事人补充证据后可另行起诉，符合法定条件。上诉人请求二审人民法院：撤销原审裁定；撤销天津市公安局南开分局作出的津公南刑复字（2010）003号《

原告要求撤销被告作出的津公南刑复字（2010）003号《复议决定书》和津公南复字[2013]006号《复议决定书》的诉讼请求，人民法院已经对此有确定性裁判，原告就此再次起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项及第二款的规定，裁定：驳回原告陈健的起诉。案件受理费50元免收。上诉人陈健不服原审裁定上诉称，1.天津市公安局南开分局依法具有双重身份，被上诉人制作《复议决书》的行为，既不履行侦查身份的法定职责，亦不履行保护人身权、财产权的法定行政职责，是行政不作为的违法行为。上诉人请求撤销违法制作的《复议决定书》的诉讼请求，符合法定条件。2.原审人民法院对上诉人

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终359号上诉人（原审原告）陈健，男，1971年11月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人陈志良（上诉人陈健之父），1941年6月21日出生，汉族，天津市汽车运输五厂退休职工，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区南开二纬路34号。法定代表人左林，局长。上诉人陈健因请求撤销津公南刑复字（201……