委托合同纠纷 （2019）闽05民终638号

杨春燕与孙志明的委托合同关系，有杨春燕提供的《委托书》等证据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。孙志明未完成杨春燕委托的事项，应依约退还杨春燕支付的款项。《借条》系双方对孙志明应退还的款项金额和款项的支付达成新的协议，该协议内容系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照该协议履行。孙志明未能按照协议约定偿还款项，已构成违约，杨春燕有权要求孙志明偿还全部所欠款项1014400元，及要求孙志明按照《借条》约定支付自2018年5月3日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。孙剑秋未在《委托书》上签字，孙剑秋并非本案委托合同关系的当事人，杨春燕诉求孙剑秋承担还款责任，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、孙志明应于本判决生效之日起十日内返还杨春燕1014400元，并支付自2018年5月3日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回

杨春燕与孙志明的委托合同关系，有杨春燕提供的《委托书》等证据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。孙志明未完成杨春燕委托的事项，应依约退还杨春燕支付的款项。《借条》系双方对孙志明应退还的款项金额和款项的支付达成新的协议，该协议内容系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照该协议履行。孙志明未能按照协议约定偿还款项，已构成违约，杨春燕有权要求孙志明偿还全部所欠款项1014400元，及要求孙志明按照《借条》约定支付自2018年5月3日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。孙剑秋未在《委托书》上签字，孙剑秋并非本案委托合同关系的当事人，杨春燕诉求孙剑秋承担

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终638号 上诉人（原审原告）：杨春燕，女，1971年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区. 委托诉讼代理人：王姨真，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖贤，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙志明，男，1962年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴德梓，福建……