合同纠纷 (2019)陕01民终10778号

案号
(2019)陕01民终10778号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

法人的合法权益受法律保护。携程沣镐西路门市XX社员工夏思桐转款60000元,夏思桐向其出具了《情况说明》,认可收到黄莉露、张倩两人担保费共60000元,并保证在客人归国之后五到七个工作日内返回担保金,该说明加盖“西安百仕通国际旅行社有限公司公民旅游中心”印章。因夏思桐系百仕通旅行社员工,因此夏思桐收款的行为系职务行为,故足以认定百仕通旅行社收到了相应款项,现无证据证明保证金不应退还或已经退还的情形,因此百仕通旅行社应当向携程沣镐西路门市部退还保证金。因携程沣镐西路门市部认可已收到14500元,故百仕通旅行社应当退还剩余45500元。百仕通旅行社辩称未收到上述款项,从未办理过韩国担保签证业务,但夏思桐系百仕通旅行社员工,夏思桐之前与携程沣镐西路门市部多次合作,并出具加盖“西安百仕通国际旅行社有限公司公民旅游中心”印章的《情况说明》,因此携程沣镐西路门市部有理由相信夏思桐有权代表百仕通旅行社向其收取担保金,百仕通旅行社还辩称《情况说明》上加盖的印章并非其公司印章,但该《情况说明》系百仕通旅行社员工夏思桐向携程沣镐西路门市部出具,夏思桐的行为构成表见代理,故对百仕通旅行社辩称不予采信。

摘要

法人的合法权益受法律保护。携程沣镐西路门市XX社员工夏思桐转款60000元,夏思桐向其出具了《情况说明》,认可收到黄莉露、张倩两人担保费共60000元,并保证在客人归国之后五到七个工作日内返回担保金,该说明加盖“西安百仕通国际旅行社有限公司公民旅游中心”印章。因夏思桐系百仕通旅行社员工,因此夏思桐收款的行为系职务行为,故足以认定百仕通旅行社收到了相应款项,现无证据证明保证金不应退还或已经退还的情形,因此百仕通旅行社应当向携程沣镐西路门市部退还保证金。因携程沣镐西路门市部认可已收到14500元,故百仕通旅行社应当退还剩余45500元。百仕通旅行社辩称未收到上述款项,从未办理过韩国担保签证业务,但

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终10778号 上诉人(原审被告)西安百仕通国际旅行社有限公司,住所地西安市曲江新区。 法定代表人张西梅,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人高永新,陕西泾渭分明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陕西携程百事通国际旅行社有限公司西安沣镐西路门市部,住所地西安市莲湖区。 代表人张楠,该门市部经理。……