装饰装修合同纠纷 (2016)闽07民终1444号
裁判要旨
关于本案讼争的法律关系性质。朱永才、姚旺贤与官建春签订的《施工合同》,以及官建春与大地飞歌歌舞厅签订的《承包合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律禁止性强制规定,为有效合同。《承包合同》《施工合同》所涉及的工作内容是大地飞歌歌舞厅的翻新改造装修及瓷砖铺贴,并非建设工程的施工,因此本案讼争的法律关系性质应为装饰装修合同关系。关于本案装修款的数额。根据《施工合同》约定内容及单价,本案装修款的数额为:1.大厅和过道铺贴瓷砖面积465.66平方,庭审中朱永才、姚旺贤自认每平方的单价口头约定按35元计算,一审法院予以确认,故大厅和过道的铺贴瓷砖装修款为465.66×35=16298.1元。2.墙裙铺贴瓷砖面积590.29平方,其中有勾缝的面积为294.04平方,每平方40元,共11761.6元;没有勾缝的面积为296.25平方,每平方35元,共10368.75元。3.卫生间铺贴瓷砖面积970.79平方,每平方30元,共29123.7元。4.门坎石共114.71米,每米30元,共3441.3元。5.线条共265.28米,每米30元,共7958.4元。6.阴阳角共1126.36米,每米2
摘要
关于本案讼争的法律关系性质。朱永才、姚旺贤与官建春签订的《施工合同》,以及官建春与大地飞歌歌舞厅签订的《承包合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律禁止性强制规定,为有效合同。《承包合同》《施工合同》所涉及的工作内容是大地飞歌歌舞厅的翻新改造装修及瓷砖铺贴,并非建设工程的施工,因此本案讼争的法律关系性质应为装饰装修合同关系。关于本案装修款的数额。根据《施工合同》约定内容及单价,本案装修款的数额为:1.大厅和过道铺贴瓷砖面积465.66平方,庭审中朱永才、姚旺贤自认每平方的单价口头约定按35元计算,一审法院予以确认,故大厅和过道的铺贴瓷砖装修款为465.66×35=16298.1元。2
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1444号上诉人(原审原告):朱永才,男,1964年3月3日出生,汉族,住重庆市潼南县。委托诉讼代理人:卢木明,福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人:林岸涛,福建名仕律师事务所律师。上诉人(原审原告):姚旺贤,男,1979年2月26日出生,汉族,住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人:卢木明,福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人:林……