买卖合同纠纷 （2018）苏08民终372号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原、被告均陈述被告于2017年元月7日欠117000元，于2017年5月2日还72000元，余欠45000元未付，该事实予以认可。原告主张2017年3月4日至4月29日期间产生32290元货款，被告承认收到以上货物，但被告辨称货款已结算给原告。被告辩称32290元货款已给付，仅有其本人陈述，没有其他证据证实。被告辨称32290元货款已给付证据不足，不予支持。被告朱绪海欠原告黄玉成77290元（117000元+32290元-72000元）。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告朱绪海于判决生效之日起十日内给付原告黄玉成77290元。案件受理费1732元，减半收取866元、保全费818元，合计1684元由被告朱绪海负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民
摘要
黄玉成与朱绪海买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终372号上诉人（原审被告）：朱绪海，男，1965年2月2日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：黄玉成，男，1982年6月2日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。上诉人朱绪海因与被上诉人黄玉成买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2017）苏0830民初5978号民事判决，向本院提起上诉。本院于……