（2017）渝01民终3225号

关于久聚物流公司作为涉案商品车的承运人是否有权作为原告起诉要求侵权人赔偿车辆相关损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。久聚物流公司与涉案商品车的所有人龙泽越汽车销售公司签订车辆承运合同，双方建立了货物运输合同关系，久聚物流公司虽后又与关庆军签订了车辆承运合同，委托关庆军实际负责本次运输任务，但根据合同相对性原则，久聚物流公司应当对龙泽越汽车销售公司承担商品车在运输过程中发生毁损、灭失的违约损害赔偿责任。涉案商品车因本次事故受损后，久聚物流公司已经对龙泽越汽车销售公司承担了部分违约损害赔偿责任，但因该运输违约行为并非久聚物流公司自身的原因造成，而是合同关系之外的第三人即关庆军与白全正的侵权行为所造成，故久聚物流公司可就已经实际赔偿的部分起诉本次交通事故的侵权人和赔偿义务人进行追偿。对于久聚物流公司能否就未实际赔偿的部分要求各方赔偿，法院认为，由于在本案起诉前，车辆所有

关于久聚物流公司作为涉案商品车的承运人是否有权作为原告起诉要求侵权人赔偿车辆相关损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。久聚物流公司与涉案商品车的所有人龙泽越汽车销售公司签订车辆承运合同，双方建立了货物运输合同关系，久聚物流公司虽后又与关庆军签订了车辆承运合同，委托关庆军实际负责本次运输任务，但根据合同相对性原则，久聚物流公司应当对龙泽越汽车销售公司承担商品车在运输过程中发生

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3225号上诉人（原审原告）：上海久聚物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢4719号库，统一社会信用代码913101163122598391。法定代表人：毛华平，总经理。委托诉讼代理人：马蕾，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅靓瑾，重庆智圆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：关庆军，男，1978年11……