买卖合同纠纷 （2014）白民二终字第24号

吴喜奎与郑军章间债权、债务关系明确，吴喜奎理应及时偿清欠款。郑军章虽对吴喜奎口头承诺产量达不到包赔损失，用一半化肥钱款做抵押，但产量达不到的前提应是因为化肥质量存在问题。造成农业减产的因素诸多，现吴喜奎未提供郑军章出售的化肥是假的及造成其所种植玉米减产的原因是该化肥质量问题所致的相关鉴定证据，不能排除造成吴喜奎所种植玉米减产是其它因素所致。郑军章要求吴喜奎给付化肥款1600元的诉求正当合法，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：吴喜奎于本判决生效后立即给付拖欠郑军章的化肥款1600元。诉讼费50元，由吴喜奎负担。宣判后，上诉人吴喜奎不服原审判决向本院提起上诉，其上诉理由归纳如下：1、原审判决认定事实错误。第一，欠据显示的化肥款1600元，并不是欠款，而是抵押金。2011年3月23日，上诉人所在村两支委召集村民开会，说由市科协的辛敏东讲玉米覆膜滴灌技术课，在会上，被上诉人推销种子、化肥，并当众承诺，按照要求使用他的种子和化肥，保证垧产25000至28000斤玉米，为保证承诺兑现，让上诉人等村民交一半

吴喜奎与郑军章间债权、债务关系明确，吴喜奎理应及时偿清欠款。郑军章虽对吴喜奎口头承诺产量达不到包赔损失，用一半化肥钱款做抵押，但产量达不到的前提应是因为化肥质量存在问题。造成农业减产的因素诸多，现吴喜奎未提供郑军章出售的化肥是假的及造成其所种植玉米减产的原因是该化肥质量问题所致的相关鉴定证据，不能排除造成吴喜奎所种植玉米减产是其它因素所致。郑军章要求吴喜奎给付化肥款1600元的诉求正当合法，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：吴喜奎于本判决生效后立即给付拖欠郑军章的化肥款1600元。诉讼费50元，由吴喜

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第24号上诉人（原审被告)：吴喜奎，男，1952年6月7日生，汉族，农民,现住吉林省大安市。委托代理人:王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：郑军章，男，1972年3月25日生，汉族，个体,现住吉林省大安市。委托代理人:梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。上诉人吴喜奎因与被上诉人郑军章买卖合同纠纷一案，不服大安市人民法院……