建设工程施工合同纠纷 （2016）黔27民终145号

被上诉人提交的深圳新天泽公司贵州分公司基本信息清单上加盖了云岩区市场监督管理局档案查询专用章，该份证据足以证明深圳新天泽公司贵州分公司因其他原因已于2013年7月18日注销,应认定合法有效。上诉人未得到深圳新天泽公司的委托授权，2014年3月1日，上诉人以深圳新天泽公司贵州分公司名义与被上诉人代志军签订了《都匀市观澜轩社区棚户区改造一期工程消防工程施工合同》，则该合同对深圳新天泽公司贵州分公司不产生法律约束力，一审认定正确，故上诉人提出深圳市新天泽消防工程有限公司贵州分公司是否已注销，上诉人根本不知道，而且其所出具的证据仅为复印件，并未有工商部门的证明材料，不能作为定案依据的理由不成立，本院不予以支持。上诉人提出其与被上诉人、吴霞贵于2014年12月8日签订了《协议》是一个待定协议，不是上诉人的真实意思表示的事实，有责任提供证据加以证明该主张，但其所提供的证据不足以证明该事实主张，应当承担举证不能的法律后果，即该《协议》是上诉人与被上诉人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应当认定成立有效，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，故被上

被上诉人提交的深圳新天泽公司贵州分公司基本信息清单上加盖了云岩区市场监督管理局档案查询专用章，该份证据足以证明深圳新天泽公司贵州分公司因其他原因已于2013年7月18日注销,应认定合法有效。上诉人未得到深圳新天泽公司的委托授权，2014年3月1日，上诉人以深圳新天泽公司贵州分公司名义与被上诉人代志军签订了《都匀市观澜轩社区棚户区改造一期工程消防工程施工合同》，则该合同对深圳新天泽公司贵州分公司不产生法律约束力，一审认定正确，故上诉人提出深圳市新天泽消防工程有限公司贵州分公司是否已注销，上诉人根本不知道，而且其所出具的证据仅为复印件，并未有工商部门的证明材料，不能作为定案依据的理由不成立，本院不

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终145号上诉人（原审被告）王冠桥，男，生于1970年10月29日，水族，贵州省都匀市人，个体工商户，住都匀市。被上诉人（原审原告）代志军，男，生于1978年5月17日，汉族，贵州省开阳县人，个体工商户，住贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）深圳市新天泽消防工程有限公司，住所地深圳市福田区，法定代表人曾妙玉，该公司董事长。上……