买卖合同纠纷 （2016）冀02民终1602号

被告侯维东从原告处购买饮料烟酒，理应承担还款责任，故对原告要求被告侯维东支付货款27467元的诉讼请求，予以支持。原告主张被告唐山市欣谊药房应对此债务承担连带清偿责任，并提交了加盖公章的欠条予以证实，经审理，所购商品并非在被告唐山市欣谊药房经营范围之内，取货付款均系被告侯维东一人经手，原告认可的交易对象应为被告侯维东。被告侯维东主张所购商品用于药房，但未提交相关证据，该主张不予采信。被告侯维东虽然在承包期限届满前向原告出具了借条并加盖了被告唐山市欣谊药房的公章，但并不能据此要求被告唐山市欣谊药房承担相应责任。遂判决：一、被告侯维东于本判决生效后五日内给付原告张宏波货款27467元。二、驳回原告张宏波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，减半收取243.5元，保全费300元，合计543.5元，由被告侯维东负担。判后，张宏波不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：自2013年9月17日开始，被上诉人唐山市欣谊药房、侯维东因为职工发放福利等事宜，在其经营的

被告侯维东从原告处购买饮料烟酒，理应承担还款责任，故对原告要求被告侯维东支付货款27467元的诉讼请求，予以支持。原告主张被告唐山市欣谊药房应对此债务承担连带清偿责任，并提交了加盖公章的欠条予以证实，经审理，所购商品并非在被告唐山市欣谊药房经营范围之内，取货付款均系被告侯维东一人经手，原告认可的交易对象应为被告侯维东。被告侯维东主张所购商品用于药房，但未提交相关证据，该主张不予采信。被告侯维东虽然在承包期限届满前向原告出具了借条并加盖了被告唐山市欣谊药房的公章，但并不能据此要求被告唐山市欣谊药房承担相应责任。遂判决：一、被告侯维东于本判决生效后五日内给付原告张宏波货款27467元。二、驳回原告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1602号上诉人（原审原告）：张宏波，个体。被上诉人（原审被告）：唐山市欣谊药房。组织机构代码：××法定代表人：赵晓光，该药房经理。委托代理人：蔡晓静，河北仲浩律师事务所律师。委托代理人：张晓妍，河北仲浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：侯维东，唐山医药股份有限公司药品分公司职工。委托代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师。上……