交通肇事 (2016)鲁08刑终306号

案号
(2016)鲁08刑终306号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
山东省济宁市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

原审被告人周某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为已经构成交通肇事罪。本案刑事部分已发生法律效力。因被告人周某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人一方造成的经济损失依法应予赔偿。关于上诉人(原审附带民事诉讼被告人)马骥上诉提出的“涉案车辆转让后,其对涉案车辆不再进行管理,并且其和李玉顺已约定,涉案车辆交付后的责任由李玉顺承担,故其不应承担赔偿责任”的上诉理由、上诉人(原审附带民事诉讼被告人)闫宪才上诉提出的“原审判决认定其对全部赔偿款承担连带赔偿责任证据不足。其作为涉案车辆的管理人,只应在其过错范围内承担责任”的上诉理由及诉讼代理人相应的代理意见。经查,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,涉案车辆在马骥转让前已经脱审,属依法禁止行驶的车辆,马骥明知该车已脱审,但仍将其转让给李玉顺,故其对涉案车辆发生交通事故造成的损害后果应承担连带责任。附带民事诉讼被告人马骥、

摘要

原审被告人周某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为已经构成交通肇事罪。本案刑事部分已发生法律效力。因被告人周某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人一方造成的经济损失依法应予赔偿。关于上诉人(原审附带民事诉讼被告人)马骥上诉提出的“涉案车辆转让后,其对涉案车辆不再进行管理,并且其和李玉顺已约定,涉案车辆交付后的责任由李玉顺承担,故其不应承担赔偿责任”的上诉理由、上诉人(原审附带民事诉讼被告人)闫宪才上诉提出的“原审判决认定其对全部赔偿款承担连带赔偿责任证据不足。其作为涉案车辆的管理人,只应在其过错范围内承担责任”的上诉理由及诉讼代理人相应的代理意见。经查,《最高人民法院关于审理道

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁08刑终306号原公诉机关济宁市兖州区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)马骥,男,1964年6月27日出生,汉族,个体,住山东省济宁市市中区。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)闫宪才,男,1976年2月26日出生,汉族,住兖州区。诉讼代理人邓洪志,山东正途律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1,男,1953年9月……