离婚纠纷 (2016)豫15民辖终113号
裁判要旨
本案为离婚纠纷。杨某在原审中提交了相关证据材料,用以证明本案当事人双方离开住所地超过一年,经常居住地在郑州市××区,且汪某在一、二审中没有向法院提交足以反驳的相反证据,故本院确认其证明力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款规定,夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。根据上述规定,本案应由杨某经常居住地的郑州市金水区人民法院管辖,息县人民法院没有管辖权。一审认为原、被告户籍所在地均为河南省××县关店乡,一审法院具有管辖权,裁定驳回管辖权异议不当,应予纠正。综上,上诉人的上诉理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销河南省息县人民法院(2016)豫1528民初1408号民事裁定;二、本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘应祥审判员 马 勇审判员 黄共田二〇一六年十一月十七日书记员 石 琳 百度搜索“”
摘要
本案为离婚纠纷。杨某在原审中提交了相关证据材料,用以证明本案当事人双方离开住所地超过一年,经常居住地在郑州市××区,且汪某在一、二审中没有向法院提交足以反驳的相反证据,故本院确认其证明力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款规定,夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。根据上述规定,本案应由杨某经常居住地的郑州市金水区人民法院管辖,息县人民法院没有管辖权。一审认为原、被告户籍所在地均为河南省××县关店乡,一审法院具有管辖权,裁定驳回管辖权异议不当,应予纠正。综上,上诉
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫15民辖终113号上诉人(原审被告):杨某,女,1981年8月30日出生,汉族,住河南省息县,现住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审原告):汪某,男,1980年8月8日出生,汉族,住河南省息县。委托代理人:汪强,河南息州律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人汪某离婚纠纷一案,不服河南省息县人民法院(2016)豫1528民初1408号民事裁定,……