买卖合同纠纷 （2017）冀04民终1922号

原被告之间买卖合同成立并有效，被告欠原告油款130190元未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付该款，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告胡玉平在本判决生效后十日内给付原告叶增军柴油款130190元。案件受理费2904元由被告负担。本案二审中当事人双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，胡玉平在叶增军开办的石油经销处购买石油，有胡玉平向叶增军出具的欠据为证，双方对购买石油的事实不持异议，故双方之间买卖合同合法有效，应予认定。胡玉平称，本案已超过诉讼时效。本院认为，双方均认可对给付油款问题进行过协商，胡玉平向叶增军出具的五张欠据中，最后一张载明的时间为2015年2月，期间叶增军多次找胡玉平催要欠款及要求胡玉平到硅谷公司结算油款，故叶增军起诉并未超过诉讼时效。胡玉平欠叶增军油款，硅谷公司欠其工程款，胡玉平与叶增军均认可与硅谷公司口

原被告之间买卖合同成立并有效，被告欠原告油款130190元未付，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付该款，予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告胡玉平在本判决生效后十日内给付原告叶增军柴油款130190元。案件受理费2904元由被告负担。本案二审中当事人双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，胡玉平在叶增军开办的石油经销处购买石油，有胡玉平

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1922号上诉人（原审被告）：胡玉平，女，生于1960年10月5日，汉族，农民，住邯郸市永年区。被上诉人（原审原告）：叶增军，男，生于1968年12月20日，汉族，农民，住邯郸市永年区。上诉人胡玉平因与被上诉人叶增军买卖合同纠纷一案，不服邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……