追偿权纠纷 （2019）陕0422民初2090号
裁判要旨
原告刘华提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，作为有效证据在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘华与被告唐光能系朋友关系。 2017年4月17日原告刘华、被告唐光能与孙晓燕作为乙方与甲方中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行签订《小额借款联保协议书》，约定乙方任一成员在2017年4月17日至2018年4月17日期间均可向甲方申请贷款，乙方对其他成员的债务承担100%的连带责任保证。 同日，被告唐光能因扩大经营与中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行签订《小额贷款额度借款合同》，2017年4月18日被告唐光能向中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，被告唐光能向中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行借款100000元，借款期限为2017年4月18日至2018年4月18日，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。 后因被告唐光能未按期偿还借款，原告刘华作为该笔贷款的保证人在2017年11月18日通过银行自动柜员机向被告唐光能银行指定的的还款账户两次转款合计13200元，用
摘要
刘华与唐光能追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2090号 原告：刘华，男。 委托诉讼代理人：张所营，三原县城关法律服务所法律工作者。 代理权限为一般代理。 被告：唐光能，男。 原告刘华与被告唐光能追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告刘华的委托诉讼代理人张所营到庭参加了诉讼，被告唐光能经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已……