排除妨害纠纷 （2017）辽01民终11803号
裁判要旨
常福贵、桑庆吉为相邻关系，处理相邻关系应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，常福贵要求桑庆吉排除妨害、恢复条田沟原状的诉讼请求，一审法院无法支持。理由如下：首先，涉案条田沟虽与常福贵承包土地相邻，但并非常福贵的承包地范围，常福贵对该条田沟并无所有权和管理权；其次，常福贵的承包地为旱田，依据目前的情况，桑庆吉占有使用该条田沟的行为，并未实际影响常福贵对其承包地的耕作生产；再次，常福贵的承包地原为三面临排水沟，现常福贵自行改变了一面排水沟的用途，放弃排水的功能，而地块所在社区居委会表示该社区存在“排水沟组与组之间有相互开荒耕种现象”且社区目前对开荒种条田沟的情形不予干预。所以常福贵现仅以便于其排水为由要求桑庆吉排除妨害、恢复原状的依据不足。一审法院判决：驳回常福贵的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由常福贵承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。桑庆吉提交了以下证据：证据一照片四张，拍摄时间2017年12月15日，用以证明常福贵土地转让他人后在放荒，一直未耕种，厂子遗留垃圾堆放在条田沟上。我想清
摘要
上诉人常福贵与被上诉人桑庆吉排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11803号上诉人（原审原告）:常福贵，男，1953年1月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑庆吉，男，1965年10月3日出生，汉族，住址辽宁省新民市。上诉人常福贵因与被上诉人桑庆吉排除妨害纠纷一案，不服新民市人民法院（2017）辽0181民初1250号民事判决，向……