保证合同纠纷 （2015）通中商初字第0125号

案外人王卫东于2012年1月27日、3月2日、6月15日、7月12日以及2013年2月28日、3月12日共向於朝霞出具借条2670万元。除2013年2月28日的370万元借条系王卫东就此前借款结欠的利息重新出具的借条外，其余2300万元於朝霞均按王卫东指示汇入案外人季雪华账户。2013年5月1日，於朝霞及其丈夫尹宗美与王卫东、森茂公司、杨杰订立协议，各方当事人对王卫东向於朝霞、尹美宗夫妻包括案涉2670万元在内的借款一共3070万元予以确认。可以认定，王卫东向於朝霞借款系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该借贷行为合法、有效。但2013年2月28日的370万元借条，因对此前借款利息计算标准高于24%，经本院核实，依法调整为3587506.82元。森茂公司、杨杰为王卫东上述借款提供连带责任的担保系借款发生后所为，应当认定其提供担保时对借款的真实性进行了审查，故其担保意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，故尹美宗、於朝霞与森茂公司、杨杰之间的担保合同亦合法、有效。森茂公司、杨杰应当按照合同约定对王卫东的案涉债务承担连带保证责任，森茂公司、杨杰在承担连带保

案外人王卫东于2012年1月27日、3月2日、6月15日、7月12日以及2013年2月28日、3月12日共向於朝霞出具借条2670万元。除2013年2月28日的370万元借条系王卫东就此前借款结欠的利息重新出具的借条外，其余2300万元於朝霞均按王卫东指示汇入案外人季雪华账户。2013年5月1日，於朝霞及其丈夫尹宗美与王卫东、森茂公司、杨杰订立协议，各方当事人对王卫东向於朝霞、尹美宗夫妻包括案涉2670万元在内的借款一共3070万元予以确认。可以认定，王卫东向於朝霞借款系双方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该借贷行为合法、有效。但2013年2月28日的370万元借条，因对

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商初字第0125号原告尹美宗。原告於朝霞。两原告共同委托代理人周军，江苏高仁律师事务所律师。两原告共同委托代理人尤晔，江苏高仁律师事务所律师。被告江苏森茂生态科技有限公司，住所地如东县大豫镇九龙村十一组村部。法定代表人洪祖峰，该公司董事长。被告杨杰。原告尹美宗、於朝霞因与被告江苏森茂生态科技有限公司（以下简称森茂公司）、杨杰保证合同纠纷一案……