诈骗 （2017）闽09刑终221号

上诉人林增华以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物达119.2万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被害人林某1被骗钱款系其意图用于行贿违法活动的款项，应予以追缴。上诉人林增华关于原判认定部分事实不清的上诉意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年六月二日书记员　　林映芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当

上诉人林增华以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物达119.2万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被害人林某1被骗钱款系其意图用于行贿违法活动的款项，应予以追缴。上诉人林增华关于原判认定部分事实不清的上诉意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林雪义审判员　　史玲芝审判员　　谢瑞琴二〇一七年六月二日书记员　　林映芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终221号原公诉机关福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）林增华，男，1985年12月3日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，住寿宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月31日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福建省福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人林增华犯诈骗罪一案，于2017年3月21日作出（2016）闽0981刑……