服务合同纠纷 (2019)津0116民初20837号

案号
(2019)津0116民初20837号
法院
天津市滨海新区人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告向海康健身支付了购买家庭双年健身卡的对价款并签订入会协议,双方之间的服务合同成立,且该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。 原告作为服务合同一方对海康健身的场地及配套设施等享有消费权利,海康健身应切实履行自身义务为原告提供优质服务。 现因海康健身经营的“斯贝得健身游泳”已停止营业,实际导致无法为原告提供合同约定的服务,合同无法继续履行。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,原告作为接受服务的一方有权解除合同。 原告在本案庭审中已做出要求解除与海康健身之间服务合同的意思表示,本院认为其主张具有事实及法律依据,应当予以支持。 原告办理的是双年健身卡,双方在合同中约定了起止日期自2017年7月5日至2019年7月5日,同时被告又备注“赠送两个月”,应视为使用期限截止至2019年9月4日。 现原告主张海康健身应退还其尚未使用的1777元,鉴于原告已接受海康健身提供的部分服务,依据原告与海康健身之间达成的购买家庭双年健身卡价格及使用期限的约定,酌定海康健身应当退还原告经济损失1773元。 原告所主张的交通费、误工费无事实和

摘要

李某3、毕艳虹等与天津市海康健身服务有限公司等服务合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初20837号原告:李某3。 原告:毕艳虹。 委托诉讼代理人:李某3(毕艳虹之夫)。 原告:李某1。 法定代理人:李某3(李某1之父)。 原告:李某。 法定代理人:李某3(李某2之父)。 被告:天津市海康健身服务有限公司,住所地天津市滨海新区福州道**,统一社会信用代码91120116MA05KFMYXD。 法定代表人:何金,经理。 ……