合同诈骗 （2016）晋09刑终30号
裁判要旨
原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原刑初字第103号刑事判决；二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郎丽英审判员 侯 亮审判员 赵 耀二〇一六年六月八日书记员 张 宇 搜索“”
摘要
原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原刑初字第103号刑事判决；二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 郎丽英审判员 侯 亮审判员 赵 耀二〇一六年六月八日书记员 张 宇 搜索“”
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑终30号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏宏银，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年10月28日被原平市公安局刑事拘留，2013年11月11日被依法逮捕。2013年12月20日原平市人民检察院撤销逮捕决定，同日由原平市公安局对其指定居所监视居住，2014年1月2日被原平市公安局取保候审，2015年1月2日原平市人民检察院……