建设工程合同纠纷 （2014）郑民四终字第371号

辛晓征为魏彦磊、刘泉梁进行工程施工，魏彦磊、刘泉梁应当支付工资报酬，分别有魏彦磊向辛晓征出具了工资欠条和刘泉梁误工补款确认申请为证。对于辛晓征所主张的要求魏彦磊支付工人工资170000元中的130000元和要求刘泉梁支付工资21600元（3个月x30x3人次x80元／日）的诉讼请求理由正当，依法予以支持。魏彦磊、刘泉梁辩称已经支付过相关工资款的理由不足，魏彦磊、刘泉梁所提供的证人证言和银行凭条，不予采信。辛晓征其余的诉讼请求理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、魏彦磊于本判决生效之日起十日内支付辛晓征工人工资130000元。二、刘泉梁本判决生效之日起十日内支付辛晓征工资报酬21600元。三、驳回辛晓征其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，由辛晓征负担973元，由刘泉梁、魏彦磊负担3263元。魏彦磊不服原审法院判决，向本院提起上诉称：本案工程是魏彦磊承包的工

辛晓征为魏彦磊、刘泉梁进行工程施工，魏彦磊、刘泉梁应当支付工资报酬，分别有魏彦磊向辛晓征出具了工资欠条和刘泉梁误工补款确认申请为证。对于辛晓征所主张的要求魏彦磊支付工人工资170000元中的130000元和要求刘泉梁支付工资21600元（3个月x30x3人次x80元／日）的诉讼请求理由正当，依法予以支持。魏彦磊、刘泉梁辩称已经支付过相关工资款的理由不足，魏彦磊、刘泉梁所提供的证人证言和银行凭条，不予采信。辛晓征其余的诉讼请求理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、魏彦磊于本判决生效之日起十日内支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第371号上诉人（原审被告）魏彦磊，男，汉族，1978年9月25日出生。委托代理人梁志峰，河南开达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛晓征，男，汉族，1978年1月9日出生。原审被告河南信息工程学校。法定代表人孙立国，校长。委托代理人吕太平，该学校职员。委托代理人李伦山，河南金苑律师事务所律师。原审被告河南胜达建筑工程有限公司。法定……