（2017）豫13执复52号

2008年4月3日调查王庄文时，王庄文已同意将房屋抵偿给其后，将应分配给杨全贵的分配款交到法院，在此种情况下，该院于2009年3月30日作出（2002）镇法执字第188-5号执行裁定书，将魏家礼所有的位于镇平县城关镇南河西村的房地产转移与王庄文所有，但王庄文至今仍未将应分配给杨全贵的分配款交到法院，有悖情理与法理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定：“参与分配执行中……对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿……”，杨全贵已申请执行分配，该院亦已通知王庄文，王庄文亦已同意将应分配给杨全贵的分配款交到法院，故该院下达（2002）镇法执字第188-7号执行裁定，符合法律规定。异议人称杨全贵与魏家礼、李莲芝借款纠纷依据的（2003）镇民二初字第180号民事调解书有错误，杨全贵不具有债权人资格而应当再审的理由，由于该案件已经再审，并已于2012年6月8日作出（2004）镇民再字第19号民事判决，维持该院（2003）镇民二初字第180号民事调解书，故异议人该理由不能成立；异议人所称超时效，因杨全贵与魏家礼、李莲芝借款一案系于2004年

2008年4月3日调查王庄文时，王庄文已同意将房屋抵偿给其后，将应分配给杨全贵的分配款交到法院，在此种情况下，该院于2009年3月30日作出（2002）镇法执字第188-5号执行裁定书，将魏家礼所有的位于镇平县城关镇南河西村的房地产转移与王庄文所有，但王庄文至今仍未将应分配给杨全贵的分配款交到法院，有悖情理与法理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定：“参与分配执行中……对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿……”，杨全贵已申请执行分配，该院亦已通知王庄文，王庄文亦已同意将应分配给杨全贵的分配款交到法院，故该院下达（2002）镇法执

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫13执复52号复议申请人（申请执行人）：王庄文，男，生于1955年12月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏家礼（已故），男，住河南省镇平县。另案申请执行人：杨全贵，男，生于1954年5月15日，汉族，住河南省南阳市宛城区长江路***号。公民身份号码。复议申请人王庄文不服镇平县人民法院（2017）豫1324执异10号执行裁定，向本院申请……