（2014）眉刑终字第45号

原审被告人曾茂生非法制造、买卖枪支的行为构成非法制造、买卖枪支罪，非法持有枪支的行为构成非法持有枪支罪。原审被告人黄世财非法买卖枪支的行为构成非法买卖枪支罪。曾茂生一人犯二罪，应数罪并罚。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，曾茂生非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支二支，属刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，应判处三年以上七年以下有期徒刑。一审判处曾茂生有期徒刑六个月，适用法律错误。抗诉机关的抗诉理由成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、维持四川省仁寿县人民法院（2014）仁刑初字第148号刑事判决第二项，即被告人黄世财犯非法买卖枪支罪判

原审被告人曾茂生非法制造、买卖枪支的行为构成非法制造、买卖枪支罪，非法持有枪支的行为构成非法持有枪支罪。原审被告人黄世财非法买卖枪支的行为构成非法买卖枪支罪。曾茂生一人犯二罪，应数罪并罚。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，曾茂生非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支二支，属刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”，应判处三年以上七年以下有期徒刑。一审判处曾茂生有期徒刑六个月，适用法律错误。抗诉机关的抗诉理由成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。依照

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）眉刑终字第45号抗诉机关四川省仁寿县人民检察院。原审被告人曾茂生，男，生于1963年4月6日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住仁寿县始建镇太山村*组。2013年12月13日被刑事拘留，同月16日被取保候审。经仁寿县人民法院决定，于2014年5月6日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。原审被告人黄世财，男，生于1967年7月20日，汉族，四川省……