相邻关系纠纷 （2018）豫11民终347号
裁判要旨
双方对被告安振雨在南北过道的南尽头处建造门楼和南屋的事实无异议，本案争议的焦点是：1、本案是否原告重复起诉。2、门楼和南屋是否影响三原告排水、通行、通风、采光。3、门楼和南屋应否拆除。关于焦点1，三原告提起的（2017）豫1104民初1867号纠纷案件，法院以安明收、张棒、王连香诉讼请求不具体为由，而裁定驳回起诉的，所以原告具体诉讼请求后，再次提起本案诉讼并不违反一事不再理规定，本案对原告的诉讼请求进行实体审理，不违反有关法律规定。关于焦点2，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”本案中，三原告请求的排水问题，三原告均在路面下设置有排水管道，被告安振雨在路面上所建房屋并不影响其生活废水的排放；三原告请求的通行问题，因被告安振雨住宅在南北过道的南尽头处，过道南头是干坑，并非道路，且原被告所在邓襄镇前安村已集中处理生活垃圾不允许向干坑内投放生活垃圾，而原告安明收和王连香生活中通行是从家门口向北然后
摘要
安明收、王连香相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终347号上诉人（原审原告）：安明收，男，汉族，1945年2月2日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审原告）：王连香，女，汉族，1973年4月4日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审原告）：张棒，女，汉族，1956年12月18日出生，住漯河市召陵区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理……