民间借贷纠纷 （2017）赣11民终714号

根据2009年8月10日、2010年12月10日借条形成过程，认定2009年8月10日借条是借贷双方真实意思表示。自然人之间借款的利率，不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案月利率被借贷双方约定为3%，超出2%的月利率不为法律所支持。依据合同的相对性，李双兰不为借款人，但刘后华举债是在和李双兰的夫妻关系存续期间，财产为夫妻共同共有，从夫妻共同债务角度原告向李双兰主张权利，本院予以支持。第三人刘华南仅仅是银行卡被刘后华借用，刘华南不存在还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定,判决：一、被告刘后华、李双兰于本判决生效之日起一个月内，共同向原告李华清返还借款6万元，并支付利息（按本金6万元年利率24%自2009年8月11日起计至本金实际返还之日止，以及2009年8月10日的应给付利息2万元）；二、驳回原告李华清的其他诉讼请求；三、案件受理费9,763元(原告

根据2009年8月10日、2010年12月10日借条形成过程，认定2009年8月10日借条是借贷双方真实意思表示。自然人之间借款的利率，不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案月利率被借贷双方约定为3%，超出2%的月利率不为法律所支持。依据合同的相对性，李双兰不为借款人，但刘后华举债是在和李双兰的夫妻关系存续期间，财产为夫妻共同共有，从夫妻共同债务角度原告向李双兰主张权利，本院予以支持。第三人刘华南仅仅是银行卡被刘后华借用，刘华南不存在还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终714号上诉人（原审原告）：李华清，男，1970年12月7日出生，汉族，个体户，住鄱阳县，被上诉人（原审被告）：刘后华，男，1974年10月16日出生，汉族，农民工，住鄱阳县，被上诉人（原审被告）：李双兰（刘后华妻，李华清胞妹），女，1978年7月20日出生，汉族，农民工，住址，原审第三人：刘华南，男，1977年1月4日出生，汉族，农……