民间借贷纠纷 (2017)宁02民终784号
裁判要旨
除法律另有规定外,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。祁彩霞仅依据石嘴山银行个人业务转账凭证主张杨学广向其借款50000元,该业务转账凭证第一联客户签名处为祁彩霞的哥哥祁某某,杨学广抗辩该笔转账系祁某某向其偿还的借款利息,杨学广提交的证据可以证实祁某某确曾于本笔转款之前向杨学广借过款,杨学广的抗辩意见有相应的证据予以印证,祁彩霞应通过进一步举证证明其主张的成立,但祁彩霞以其与杨学广系亲戚为由未能补强证据。按照常理,即使祁彩霞与杨学广系亲戚关系,本案转款距今近6年,祁彩霞亦表示多次向杨学广催要,其在多次催要无果的情况下既未让杨学广出具借条,也未保留催要的证据,该所谓出借款项的行为明显不符合正常交往;其次,祁彩霞当庭陈述石嘴山银行个人业务转账凭证第一联客户签名处只有祁某某的签名,是因为其在办理转款时抱着孩子无法签字,由其哥哥祁某某代为办理,其回家后在自己留存的个人业务转账凭证的第三联客户签名处亲笔补签了自己的姓名,但祁彩霞提交的个人业务转账凭证中客户签名处的”祁彩霞”从感官上看系复写形成,而非祁彩霞当庭陈述自己用笔直接书写而来,祁彩霞提交的个人业务转账凭证第三联与
摘要
除法律另有规定外,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。祁彩霞仅依据石嘴山银行个人业务转账凭证主张杨学广向其借款50000元,该业务转账凭证第一联客户签名处为祁彩霞的哥哥祁某某,杨学广抗辩该笔转账系祁某某向其偿还的借款利息,杨学广提交的证据可以证实祁某某确曾于本笔转款之前向杨学广借过款,杨学广的抗辩意见有相应的证据予以印证,祁彩霞应通过进一步举证证明其主张的成立,但祁彩霞以其与杨学广系亲戚为由未能补强证据。按照常理,即使祁彩霞与杨学广系亲戚关系,本案转款距今近6年,祁彩霞亦表示多次向杨学广催要,其在多次催要无果的情况下既未让杨学广出具借条,也未保留催要的证据,该所谓出借
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终784号上诉人(原审原告):祁彩霞,女,1980年10月25日出生,汉族,个体,住大武口区。委托诉讼代理人赵家鹏,宁夏宁正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨学广,男,1958年9月12日出生,汉族,个体,住大武口区。上诉人祁彩霞因与被上诉人杨学广民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2017)宁……