民间借贷纠纷 （2019）鲁0811民初10507号
裁判要旨
原告提交的《还款计划承诺》、银行转账凭证、户口薄复印件等证据相互印证，可以证实原、被告之间成立借款合同关系。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 本案原、被告均认可借款利息已在本金中扣除，根据上述规定，应以原告实际提供的借款数额认定借款本金。 诉讼中，原、被告对预先扣除的利息数额各执一词，原告主张仅扣除3500元，而被告则坚持借款时扣除4000元或者5000元利息。 本院认为，原告对实际提供借款数额负有举证责任，原、被告均认可借款交付方式为银行转账，根据原告所提交的银行转账记录显示借款当日原告向被告仅转账46000元，与约定借款金额50000元相差4000元，与被告主张扣除借款利息金额相符，且原告未对其主张的扣除3500元与转账凭证显示扣除的4000元之间的差额作出合理解释，故本院采信被告主张预先扣除借款利息4000元的抗辩，实际借款本金应认定为46000元。 被告尤开贞于2019年6月5日向原告出具《还款计划承诺》承诺于2019年7月20日前还款，但未能依约履行合同义务，成立违约，故
摘要
李兴怀与尤开贞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初10507号原告：李兴怀，男，1957年9月11日出生，汉族，住济宁市高新区。 委托诉讼代理人：程波，山东千诚律师事务所律师。 被告：尤开贞，男，1946年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。 原告李兴怀与被告尤开贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李兴怀及其委托诉……