买卖合同纠纷 （2020）浙10民终2603号

从双方的微信聊天记录看，水刺棉无纺布与双S无纺布的区别在于布的工艺做法不同，但根据国家规定同样是专业做口罩之用，而并不是从双方之间的微信聊天进行认定。最后，按当时的市场行情水刺棉无纺布与双S无纺布的价格相差很多，水刺棉无纺布的价格6.8万元/吨，而双S无纺布是10万元/吨，在上诉人和被上诉人微信聊天时，上诉人已明确讲明这种货是6.8万元/吨，且随即发送了该货样品，得到被上诉人方确认后，才发货给被上诉人，中途并无进行更换，因此原审认定事实错误。二、本案违约方系被上诉人，应当由被上诉人方承担违约责任，依法应驳回被上诉人方原审的诉请。上诉人认为，在本案中由于原审法院对双方订立合同过程的事实进行错误认定，导致判决有误。而本案实际违约方系被上诉人方。因为被上诉人方在收到上诉人方所发送的价格和图片要约后，经其确认并承诺，上诉人方才发货的，而被上诉人方在第三方不再要货的情况下才提出退货。因此，本案的违约责任在于被上诉人方，而原审法院认定上诉人方存在违约行为错误。综上所述，请求二审法院在查明本案事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。 陈阳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由与事

从双方的微信聊天记录看，水刺棉无纺布与双S无纺布的区别在于布的工艺做法不同，但根据国家规定同样是专业做口罩之用，而并不是从双方之间的微信聊天进行认定。最后，按当时的市场行情水刺棉无纺布与双S无纺布的价格相差很多，水刺棉无纺布的价格6.8万元/吨，而双S无纺布是10万元/吨，在上诉人和被上诉人微信聊天时，上诉人已明确讲明这种货是6.8万元/吨，且随即发送了该货样品，得到被上诉人方确认后，才发货给被上诉人，中途并无进行更换，因此原审认定事实错误。二、本案违约方系被上诉人，应当由被上诉人方承担违约责任，依法应驳回被上诉人方原审的诉请。上诉人认为，在本案中由于原审法院对双方订立合同过程的事实进行错误认

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2603号 上诉人（原审被告）：傅叶卉，女，1986年12月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：许伟，浙江优卓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈阳，男，1977年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。 上诉人傅叶卉因与被上诉人陈阳买卖合同纠纷一案，不服台州……