建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民辖终字第00126号

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，双方签订的《建设工程施工分包合同》的工程所在地在锡山经济开发区锡东高新技术产业园东盛路西侧，属原审法院辖区，故原审法院所作裁定正确。镇江公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一五年五月二十八日书　记　员　　耿植峰

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，双方签订的《建设工程施工分包合同》的工程所在地在锡山经济开发区锡东高新技术产业园东盛路西侧，属原审法院辖区，故原审法院所作裁定正确。镇江公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一五年五月二十八日书　记　员　　耿植峰

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第00126号上诉人（原审被告）：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段。法定代表人：朱贤进，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏省锡山经济开发区开发总公司，住所地无锡市锡山区东亭友谊南路88号。法定代表人：吴国新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：戴华，男，汉族，1973年11月27日生。上诉人镇江第二建筑工程有限公……