民间借贷纠纷 (2014)桂市民四终字第171号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。一审被告罗嗣礼对被上诉人苏性平原打算投入合伙的投资款进行清理确认后,转为借款的事实清楚,证据充分。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定,在查明上诉人未提供证据证明存在上述法律规定的例外情形的情况下,认定本案中一审被告罗嗣礼所负债务属于其与上诉人阮英香的夫妻共同债务,作出判令上诉人阮英香对一审被告罗嗣礼所负的上述债务承担共同还款责任,有事实依据和法律依据,本院予以支持。一审判决宣判后,一审被告罗嗣礼在法定上诉期间内并未提出上诉,表明其服从一审判决。上诉人阮英香以一审被告罗嗣礼所负的上述债务系在其离婚之后才形成的(事实上该债务成立于夫妻关系存续
摘要
合法的借贷关系受法律保护。一审被告罗嗣礼对被上诉人苏性平原打算投入合伙的投资款进行清理确认后,转为借款的事实清楚,证据充分。一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定,在查明上诉
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民四终字第171号上诉人(一审被告)阮英香。委托代理人张玲燕,广西诚瑞律师事务所律师。委托代理人李小娅,广西诚瑞律师事务所律师。被上诉人(一审原告)苏性平。委托代理人徐珊,广西汉元律师事务所律师。委托代理人吕毅,广西汉元律师事务所实习律师。一审被告罗嗣礼(曾用名:罗诚)。委托代理人诸葛娅,广西欧亚嘉华律师事务所律师。上诉人阮英香因与……