借款合同纠纷 （2017）川01民初731号

原告华融资产四川省分公司与被告荣新集团公司、荣新房地产公司、荣新置业公司、张森、叶娜签订的《债权转让协议》、《还款协议》、《最高额抵押协议》、《抵押协议》、《最高额保证协议》、《质押协议》、《补充协议》均系当事人各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故华融资产四川省分公司合法取得本案债权，享有相应的债权权利，各债务人应依约向原告华融资产四川省分公司履行义务。根据《还款协议》及其补充协议约定，荣新集团公司、荣新房地产公司未按时支付展期补偿金已构成违约，原告华融资产四川省分公司有权起诉主张被告按照合同约定清偿债务于法有据，本院予以支持，具体债务构成如下：一、关于债权本金。根据《债权转让协议》和《还款协议》的约定，荣新集团公司和荣新房地产公司作为共同债务人应向华融资产四川省分公司偿还203620000元，庭审中各当事人确认截止到2016年12月20日，荣新集团公司和荣新房地产公司已偿还3620000元，尚欠原告华融资产四

原告华融资产四川省分公司与被告荣新集团公司、荣新房地产公司、荣新置业公司、张森、叶娜签订的《债权转让协议》、《还款协议》、《最高额抵押协议》、《抵押协议》、《最高额保证协议》、《质押协议》、《补充协议》均系当事人各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，故华融资产四川省分公司合法取得本案债权，享有相应的债权权利，各债务人应依约向原告华融资产四川省分公司履行义务。根据《还款协议》及其补充协议约定，荣新集团公司、荣新房地产公司未按

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初731号原告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：黄泽明，四川煊焜律师事务所律师。被告：四川省荣新集团有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元14层1号-5号。法定代表人：张森，总经理。被告：四川荣新房地……