侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）湘01民初3229号
裁判要旨
本案的争议焦点主要包括以下几个方面：一、原告是否系涉案作品的著作权人。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提交了经公证的情况说明，其中记载了湖南卫视将其所有自有版权的电视节目的版权至始至终归属于湖南广电，涉案作品中片尾有“《爸爸去哪儿》第20131122期”和“湖南卫视版权所有Copyright2013HunanTV.Allrightsreserved.”字样，且湖南省版权局湘作登字18-2014-I-0411作品登记证书载明的“《爸爸去哪儿》12期（2013.10.11-2013.12.27）”作品著作权人为原告湖南广电，故在被告未提交相反证据的情况下，本院认定原告湖南广电系涉案作品的著作权人。二、被告的行为是否构成侵权。原告在本案中主张被告的行为侵犯了其对权利作品享有的信息网络传播权。本案中，根据
摘要
湖南广播电视台与深圳市柠檬玖伍网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初3229号原告：湖南广播电视台。法定代表人：吕焕斌。委托诉讼代理人：孟方超，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：深圳市柠檬玖伍网络科技有限公司。法定代表人：胡笛。原告湖南广播电视台（以下简称“湖南广电”）诉被告深圳市柠檬玖伍网络科技有限公司（以下简称“柠檬玖伍公司”）侵害作品信息网络传……