买卖合同纠纷 （2015）曲中民终字第269号

被告陶云琦已将原告代普祥的石料款9523元支付给了崔荣华，且被告陶云琦也不是石料的购买人。该石料款理应由崔荣华支付给原告代普祥。原告代普祥要求被告陶云琦支付其石料款及利息的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，作出判决：驳回原告代普祥的诉讼请求。案件受理费252元，减半收取126元，由原告代普祥负担。宣判后，代普祥不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人货款9523元及利息8570.70元。其上诉理由为：一、被上诉人于2010年11月到上诉人的石材加工厂购买石材，品种选为“英国棕”，价格为每平方米230元，加工过程的质量、进度都是被上诉人亲自到场过问。二、加工完毕后，上诉人根据被上诉人提供的地址、电话，由送货人送达，被上诉人验收后在送货单上签字。三、上诉人向被上诉人要货款时，被上诉人带着装饰公司的崔荣华到上诉人处，崔荣华说由其支付货款，上诉人说货是被上诉人定的，只认被上诉人，让崔荣华把款给被上诉人，由被上诉人付给上诉人，崔荣华说现在没有钱，先写一个欠条，从欠条上可看出崔荣华与上诉人没有任何关系。被上

被告陶云琦已将原告代普祥的石料款9523元支付给了崔荣华，且被告陶云琦也不是石料的购买人。该石料款理应由崔荣华支付给原告代普祥。原告代普祥要求被告陶云琦支付其石料款及利息的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，作出判决：驳回原告代普祥的诉讼请求。案件受理费252元，减半收取126元，由原告代普祥负担。宣判后，代普祥不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人货款9523元及利息8570.70元。其上诉理由为：一、被上诉人于2010年11月到上诉人的石材加工厂购买石材，品种选为“英国棕”，价格为每平方米230元，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第269号上诉人（原审原告）代普祥，男，1952年4月7日生，汉族，宣威市人。被上诉人（原审被告）陶云琦，男，1971年9月8日生，汉族，宣威市人。上诉人代普祥因与被上诉人陶云琦买卖合同纠纷一案，不服会泽县人民法院（2014）会民初字第2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭于2015年3月……