抢劫 （2010）深中法刑二终字第733号

上诉人王某成及原审被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审被告人王某实施犯罪行为后，未被公安机关采取强制措施前，主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可减轻处罚。鉴于涉案车辆于案发当日已被公安机关缴获并发还被害人，未给被害人造成较大损失，可酌情对二原审被告人从轻处罚。关于上诉人王某成所提一审量刑与第二被告差距太大的上诉理由，经查，原审被告人王某系因有自首情节，原判依法予以减轻处罚，而上诉人王某成并无减轻处罚的法定情节，原审根据上诉人王某成抢劫犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其酌情从轻处罚，量刑适当，其上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王育平审　判　员　　张　冰代理审判员　　姜君伟二〇一〇年十一月十八日书　记　员　　张新建 来自：www.

上诉人王某成及原审被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审被告人王某实施犯罪行为后，未被公安机关采取强制措施前，主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可减轻处罚。鉴于涉案车辆于案发当日已被公安机关缴获并发还被害人，未给被害人造成较大损失，可酌情对二原审被告人从轻处罚。关于上诉人王某成所提一审量刑与第二被告差距太大的上诉理由，经查，原审被告人王某系因有自首情节，原判依法予以减轻处罚，而上诉人王某成并无减轻处罚的法定情节，原审根据上诉人王某成抢劫犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其酌情从轻处罚，量刑适当，其上诉理

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第733号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某成，男。因涉嫌抢劫，于2010年6月20日被羁押，同年7月12日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告人王某，男。因涉嫌抢劫，于2010年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区……