医疗损害责任纠纷 （2016）鲁03民终2019号

山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书作出鲁金司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第212号司法鉴定意见书认定淄博矿业集团有限责任公司中心医院的医疗行为存在过错，该过错与张中会、霰中红之子死亡之间存在因果关系。淄博矿业集团有限责任公司中心医院对该鉴定意见有异议并在庭审中要求重新鉴定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：××当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。由于被告未能提供证据证明本案鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对重新鉴定的申请，不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。关于被告应承担的具体责任比例，根据山东金剑司法鉴定中心的补充说明，本院酌定为75%。综上，张中会、霰中红的损失，包括医疗费11297.08元、

山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书作出鲁金司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第212号司法鉴定意见书认定淄博矿业集团有限责任公司中心医院的医疗行为存在过错，该过错与张中会、霰中红之子死亡之间存在因果关系。淄博矿业集团有限责任公司中心医院对该鉴定意见有异议并在庭审中要求重新鉴定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：××当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2019号上诉人（原审原告）：张中会，无业。上诉人（原审原告）：霰中红，无业。两上诉人共同委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博矿业集团有限责任公司中心医院。住所地：山东省淄博市淄川区洪山镇淄矿路133号。负责人：高清元，院长。委托诉讼代理人：佘正元，淄博矿业集团有限责任公司中心医院重症医学科主任。……