（2017）粤19行终112号
裁判要旨
刘军向东莞市长安镇人民政府去信反映问题，系基于其对相关职能部门的处理结果不满，该问题并不属于东莞市长安镇人民政府的法定职责范畴，且刘军在诉讼中亦明确表示其向东莞市长安镇人民政府去信正是根据《信访条例》之规定，故刘军去信反映问题是信访行为，东莞市长安镇人民政府以信访形式作出处理并无不妥。由于东莞市长安镇人民政府作出的案涉《信访事项不予受理告知书》对刘军不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审法院裁定不予立案理据充分，本院予以维持。综上所述，刘军的上诉请求缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙立凡审判员 张志强审判员 叶俏珠二〇一七年三月八日书记员 吴俏虹
摘要
刘军向东莞市长安镇人民政府去信反映问题，系基于其对相关职能部门的处理结果不满，该问题并不属于东莞市长安镇人民政府的法定职责范畴，且刘军在诉讼中亦明确表示其向东莞市长安镇人民政府去信正是根据《信访条例》之规定，故刘军去信反映问题是信访行为，东莞市长安镇人民政府以信访形式作出处理并无不妥。由于东莞市长安镇人民政府作出的案涉《信访事项不予受理告知书》对刘军不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审法院裁定不予立案理据充分，本院予以维持。综上所述，刘军的上诉请求缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤19行终112号上诉人（原审起诉人）：刘军，男，汉族，1957年4月3日出生，身份证地址：江苏省高邮市，。上诉人刘军不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971行初926号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查：刘军提交的案涉《信访事项不予受理告知书》显示，刘军是对东莞市长安镇人力资源……