民间借贷纠纷 （2017）甘29民终389号

杨某某向马某某借款610000元的事实有双方之间的借条证实，而且在原审法院2015年审理该案时，杨某某、任某某均认可借款的事实，在一审法院再审过程中，任某某虽否认原一审时的陈述，否认借款和担保的事实，并以马某某未实际借给杨某某现金为由抗辩，但其并未提供新证据证明自己的主张，本院二审中，其亦未能提供证据证明自己的主张，故该抗辩理由不能成立。综上所述，上诉人任某某的上诉无相应证据支持，理由不能成立，不予支持；原审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费9900元，由上诉人任某某承担。本判决为终审判决。审判长　　赵发源审判员　　马超芳审判员　　蔡　瑛二〇一七年九月十八日书记员　　何宇雯 搜索“”

杨某某向马某某借款610000元的事实有双方之间的借条证实，而且在原审法院2015年审理该案时，杨某某、任某某均认可借款的事实，在一审法院再审过程中，任某某虽否认原一审时的陈述，否认借款和担保的事实，并以马某某未实际借给杨某某现金为由抗辩，但其并未提供新证据证明自己的主张，本院二审中，其亦未能提供证据证明自己的主张，故该抗辩理由不能成立。综上所述，上诉人任某某的上诉无相应证据支持，理由不能成立，不予支持；原审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费9900元，由上诉人任某某承担。本判

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终389号上诉人（原审被告）：任某某被上诉人（原审原告）：马某某委托诉讼代理人：何积，男，汉族，甘肃省积石山县残疾人联合会职工，系被上诉人马某某丈夫。被上诉人（原审被告）：杨某某上诉人任某某与被上诉人马某某、杨某某民间借贷纠纷一案，积石山县人民法院于2015年11月2日作出（2015）积民初字第449号民事判决，宣判后，双方当事……