民间借贷纠纷 (2017)吉05民终352号

案号
(2017)吉05民终352号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-02-15

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。太平洋保险公司通化支公司于2014年9月23日为杜作君出具了数额为26万元的借据,该借据加盖“中国太平洋财产保险有限公司通化中心支公司综合管理部”公章,还有时任太平洋保险通化支公司负责人的曲成田及财务经理姚宏娟、出纳员李影的签名,并有上述三人的出庭确认,足以认定杜作君与太平洋保险公司通化支公司形成了合法的借贷关系,太平洋保险公司通化支公司应履行还款义务。太平洋保险公司通化支公司主张从未与杜作君借过钱,也没有授权任何人向其借款,也没有收到过借款,杜作君提交的借据上加盖的是综合管理部印章,不具有对外效力,作为上市公司,其财务制度严格,不允许账外资金流动,因此杜作君主张的借款系与曲成田个人的借款,与太平洋保险无关。虽然杜作君所持的借据加盖的是通化支公司的综合管理部的业务公章,不是法人公章或财务章,根据《中华人民共和国合同法》的规定,“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”另根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》的规定,“企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人名义从事的经营活动

摘要

本案系民间借贷纠纷。太平洋保险公司通化支公司于2014年9月23日为杜作君出具了数额为26万元的借据,该借据加盖“中国太平洋财产保险有限公司通化中心支公司综合管理部”公章,还有时任太平洋保险通化支公司负责人的曲成田及财务经理姚宏娟、出纳员李影的签名,并有上述三人的出庭确认,足以认定杜作君与太平洋保险公司通化支公司形成了合法的借贷关系,太平洋保险公司通化支公司应履行还款义务。太平洋保险公司通化支公司主张从未与杜作君借过钱,也没有授权任何人向其借款,也没有收到过借款,杜作君提交的借据上加盖的是综合管理部印章,不具有对外效力,作为上市公司,其财务制度严格,不允许账外资金流动,因此杜作君主张的借款系与

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终352号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地:通化市东昌区。代表人:丛培刚,经理。委托诉讼代理人:迟坤,吉林济维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜作君,男,1960年2月18日生,汉族,现住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人:孙延翔,吉林易金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曲成田,男,……