（2014）青中民申字第53号

一、法院查明石某与于某分居后，自2012年3月26日起双方婚生子与于某共同生活。考虑到孩子尚幼，为了孩子生活环境的稳定，从有利于孩子成长的角度出发，一、二审判决双方婚生子石某林由于某抚养并由石某支付一定的抚养费是恰当的。石某请求再审改判孩子由其抚养的理由不当。二、关于申请人提出的市南区银川西路24号×号楼×单元××户的房屋分割问题。二审期间，于某承认涉案讼争购房款中用了石某的婚前住房公积金以及一次性住房补贴，但由于涉案房屋办理的房产证载明双方共同共有，故应认定双方当事人对涉案房屋共同共有的确认。因此，无论石某是否用婚前资金投入到涉案房屋中，也不能改变房屋共同共有的状态，故该房原则上应当由共有人平分。考虑到双方的实际情况，体现照顾妇女和孩子权益的原则，一、二审判决将涉案房产判归于某所有，由于某给付石某房屋折价款并无不当。三、关于石某认为一审法院对涉案房屋评估程序违法，评估价值过低的问题。石某无证据证明评估机构评估程序违法，其要求重新评估的理由不成立。四、关于石某主张的向其母亲借款4.6万元问题。于某承认借过其母亲的4.6万现金，但是否已经归还，双方当事人存在争议。一、二审判决认为该债务涉

一、法院查明石某与于某分居后，自2012年3月26日起双方婚生子与于某共同生活。考虑到孩子尚幼，为了孩子生活环境的稳定，从有利于孩子成长的角度出发，一、二审判决双方婚生子石某林由于某抚养并由石某支付一定的抚养费是恰当的。石某请求再审改判孩子由其抚养的理由不当。二、关于申请人提出的市南区银川西路24号×号楼×单元××户的房屋分割问题。二审期间，于某承认涉案讼争购房款中用了石某的婚前住房公积金以及一次性住房补贴，但由于涉案房屋办理的房产证载明双方共同共有，故应认定双方当事人对涉案房屋共同共有的确认。因此，无论石某是否用婚前资金投入到涉案房屋中，也不能改变房屋共同共有的状态，故该房原则上应当由共有人

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于某。再审申请人石某因与被申请人于某离婚纠纷一案，不服本院（2013）青民五终字第1550号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由单克强担任审判长并主审本案，山桥、翟廉颇参加评议的合议庭，于2014年6月12日对本案组织听证。本案现已审查终……