（2015）深中法民终字第2016号

本案属于不当得利纠纷。在本案中，被告经手营业款，借故予以扣留，其行为没有合法依据，故原告要求被告偿付并赔偿利息损失，理由成立，法院予以支持。至于被告主张与原告之间存在合伙关系，可另行渠道解决纠纷，不宜作为扣留涉案款项的依据。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：被告欧阳晨弘应于判决生效后五日内偿还原告欧阳丽丽款项人民币35200元并支付利息（从2014年6月19日起计至判决确定的还款日止，利息标准按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362元，由被告承担。上诉人欧阳晨弘不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决事实不清，适用法律错误。原审法院简单地认定本案属于不当得利，没有对上诉人所提出与被上诉人之间系合伙关系的事实进行审慎调查，而是简单地在判决书上告知用另行渠道解决纠纷。

本案属于不当得利纠纷。在本案中，被告经手营业款，借故予以扣留，其行为没有合法依据，故原告要求被告偿付并赔偿利息损失，理由成立，法院予以支持。至于被告主张与原告之间存在合伙关系，可另行渠道解决纠纷，不宜作为扣留涉案款项的依据。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：被告欧阳晨弘应于判决生效后五日内偿还原告欧阳丽丽款项人民币35200元并支付利息（从2014年6月19日起计至判决确定的还款日止，利息标准按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2016号上诉人（原审被告）欧阳晨弘，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人蔡佳武，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人李立夫，广东普罗米修律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）欧阳丽丽，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人张红强，广东冠豪律师事务所律师。上诉人欧阳晨弘因与被上诉人欧阳丽丽不当得利纠纷一案，不服深圳市罗湖……