非法吸收公众存款 （2019）鄂01刑终231号

上诉人匡罗军、陈嘉宾，原审被告人门早兰、周以萍、杨斯云、卢峻伟违反国家金融管理法律规定，扰乱金融管理秩序，以高息为诱饵，非法向社会公众吸收资金共计人民币5614218元，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，其中上诉人匡罗军、原审被告人门早兰系非法吸收公众存款数额巨大。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已经充分考虑各上诉人、原审被告人分别所具有的自首、当庭自愿认罪等量刑情节，根据其各自的犯罪事实、性质和在共同犯罪中的作用及认罪态度，对其量刑均在法定刑幅度内并不无不当，故上诉人匡罗军、陈嘉宾诉称原审量刑过重的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采纳。但原审被告人杨斯云、周以萍作为上诉人陈嘉宾的上线投资人，原审判决陈嘉宾对周以萍、杨斯云的退赔款项承担连带赔偿责任错误，二审依法予以纠正。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条，最高人民

上诉人匡罗军、陈嘉宾，原审被告人门早兰、周以萍、杨斯云、卢峻伟违反国家金融管理法律规定，扰乱金融管理秩序，以高息为诱饵，非法向社会公众吸收资金共计人民币5614218元，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，其中上诉人匡罗军、原审被告人门早兰系非法吸收公众存款数额巨大。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已经充分考虑各上诉人、原审被告人分别所具有的自首、当庭自愿认罪等量刑情节，根据其各自的犯罪事实、性质和在共同犯罪中的作用及认罪态度，对其量刑均在法定刑幅度内并不无不当，故上诉人匡罗军、陈嘉宾诉称原审量刑过重的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，本院均不予采

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂01刑终231号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）匡罗军，男，1979年2月17日出生于江西省九江市，汉族，初中文化程度，原系塞纳河新能源控股有限公司外事部经理，户籍地江西省九江市浔阳区。2017年10月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人张凡、汪……