民间借贷纠纷 (2019)豫01民再581号
裁判要旨
”部分载明:依照庭审查明的事实,郭惠锋、佟昕依据与曾波所签订的《管理框架表》起诉,但三人并非单纯的合伙关系,而是均系郑州大学综合设计研究院有限公司的员工,其中佟昕系郑州大学综合设计研究院有限公司第六分院综合所所长,郭惠锋、曾波为副所长,三人只有在以郑州大学综合设计研究院有限公司的名义对外承接业务时才适用《管理框架表》,同时三人也约定了“合同回款至郑大院……”故郭惠锋、佟昕起诉曾波主体不适格。曾波曾诉至该院,要求郭惠锋偿还借款本金30万元及利息(月息2分,自2014年10月1日起至实际清偿之日止),该院于2016年11月21日作出(2016)豫0105民初21483号判决书。该份判决书确认了以下事实:2014年10月28日,郭惠锋向曾波出具借条,借条载明郭惠锋曾向曾波借款30万元整,借期从2014年10月28日至2014年11月30日,2014年11月30日前还款,逾期一日增加一万元。当日,曾波向郭惠锋转账30万元。郭惠锋提供了2014年12月14日通过其建设银行向曾波转款10万元,2014年12月19日通过其浦发银行向曾波转账10万元的转账记录,以及曾波、郭惠锋及佟昕三人的谈话录音,该
摘要
”部分载明:依照庭审查明的事实,郭惠锋、佟昕依据与曾波所签订的《管理框架表》起诉,但三人并非单纯的合伙关系,而是均系郑州大学综合设计研究院有限公司的员工,其中佟昕系郑州大学综合设计研究院有限公司第六分院综合所所长,郭惠锋、曾波为副所长,三人只有在以郑州大学综合设计研究院有限公司的名义对外承接业务时才适用《管理框架表》,同时三人也约定了“合同回款至郑大院……”故郭惠锋、佟昕起诉曾波主体不适格。曾波曾诉至该院,要求郭惠锋偿还借款本金30万元及利息(月息2分,自2014年10月1日起至实际清偿之日止),该院于2016年11月21日作出(2016)豫0105民初21483号判决书。该份判决书确认了以下
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民再581号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):曾波,男,1965年1月15日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:支合、李梦翔,河南辰中律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):郭惠锋,男,1973年2月28日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:蓝澜,金博大律师事务所北京分所律师。再审申请人曾波因与被申请人郭……